僕がニコンZ50からZ50IIに買い替えて感じた3つの残念な点

こんにちは！カメラ歴15年、カメラ総購入台数30台のNEKO（ねこ）です！

Z50II出ましたね！

「ニコンの新型APS-C機が出るのをずっと待っていた」という人は多かったんじゃないでしょうか。

他にも「販売店でZ50IIを推されて俄然気になり始めた」という人もいるかもしれません。

また、旧モデルのZ50ユーザーの皆さんの中には「Z50IIに買い替えようかな？？」と思っている人もおられるでしょう。

でも、もちろん安い買い物ではないですから、失敗したくないですよね。後になって「こんなはずじゃなかった」なんてことになるのは避けたいものです。

そのためには、そのカメラのアピールポイントだけでなく、実際のユーザーが感じている「欠点や弱点」もよく調べておくことが重要ですね。

それでこの記事では、僕が実際にZ50からZ50IIに買い替えて（発売日に買いましたよ）、率直に感じたZ50IIの欠点や残念なところを辛口でレビューしていきたいと思います。

忖度なしでいきますよ！

☆↓↓当サイトのニコンZ50II関連の他の記事↓↓☆

☆↓↓noteにZ50IIの作例をExif付きで載せてます！よかったらフォローしてね☆↓↓☆

＊この記事の内容は執筆時点（2025年4月）でのものです。今後ファームウェアのアップデート等で機種の機能、設定項目等が変更されることがありますので、あらかじめご了承ください。

僕がZ50からZ50IIに買い替えて感じた残念な点３つ

残念点１：画素数が旧モデルと同じ「2088万画素」なのにはがっかり

Z50IIの画素数は旧モデルであるZ50と同じく2088万画素で、これは直接のライバルであるキヤノンのEOS R50やR10（2420万画素）、ソニーのα6400（2420万画素）などに比べて劣ります。

画素数が直接の画質に結び付くわけではないことが周知の事実となって久しいです。

しかし、それでも安くはない金額を払って買うカメラですから、５年ぶりのモデルチェンジなのに他社に負けている状態が「据え置き」になってしまったのには正直ガッカリしました。

ライバルの上を行け！とまでは言いませんが、せめてライバル機と同等ぐらいにすることはできなかったんでしょうか・・・。

誤解のないように申し上げると、僕を含め普通の人は2088万画素で足りない、ということはまずありません。A3プリントでも楽勝です。それはわかっています。

でも、約5年ぶりのモデルチェンジで、カメラとしての性能はびっくりするぐらい向上しただけに、「他と比べて数字で劣る」というあからさまな欠点を残してしまったのが残念です。

残念点２：充電中に机の上に出しっぱなしは嫌！

Z50IIはスマホと同じくカメラにUSBケーブルを直接刺して充電するタイプになったため、従来付属していた専用充電器（MH-32）は付属しなくなりました。

しかし僕はこのUSB充電は、カメラの充電方法としてはちょっと抵抗があります。

USB充電だと充電中はカメラをずっと机の上に出しておく必要があり、例えば「ケーブルを引っかけて落とす」や「コップをひっくり返して飲み物がかかる」といった事故の心配が拭えませんし、コネクター部分の強度も気になります。

もちろんUSB充電も出先とか、使い方によっては便利で、それができるようになったのは大歓迎です。

ですが、それでもやはり僕は普段の充電は充電器でしたいので、今回充電器が別売になってしまったのは僕にとっては欠点でありちょっとだけがっかりでした。

（今はZ50やZfcの充電器を共用できますが、将来Z50を手放すことも考えて、結局専用充電器のMH-32を買いました）

残念点３：プリキャプチャーがRAW非対応なのが惜しい！

プリキャプチャーとはシャッターを半押ししている間の画像をバッファし続け、シャッターボタンを全押ししたタイミングから最大１秒さかのぼって記録する、という最近のトレンドともいえるハイエンド機能で、なんとZ50IIにも搭載されました！

ですが、2025年3月時点でZ50IIのプリキャプチャーはRAWには非対応で、Jpg記録のみの仕様となっています。（というかニコンは全部そうなのかな？）

僕はたまに野鳥の飛翔写真を撮ることがあるのですが、これがかなり難しく、とにかく「撮ること」が優先で、細かい露出や色、フレーミングは後からRAW現像に頼ることがほとんどです。

その点で「低画素＆Jpg固定」のZ50IIはなかなか難しく、せっかくのプリキャプチャー搭載ですが、少なくとも今の僕の腕では使い道があまりない、というのが正直な感想ですね。

僕がZ50からZ50IIに買い替えて良かったと思う点

買い替えて良かった点１：全体的なレスポンスUPで撮っていて快適！

Z50も悪いカメラではありませんでしたが、Z50IIに持ち替えてみるとそのキビキビ感にまず感動します。

電源レバーを入れた時、メニューボタンを押したとき、レリーズボタンを半押ししてピントを合わせるとき・・・

Z50では一瞬の「タメ」が入りますが、Z50IIはそれはもうキビキビと動きます。

もちろん時間にしたら「コンマ何秒」程度の話だとは思います。

でもそこそこ使う人にとっては、そのコンマ何秒の違いが撮影テンポの違いになりますし、なによりレスポンスのいいカメラを使っていると撮影テンションもあがります。

あとレスポンスで言えば、Z50のモニター横の拡大縮小のタッチパネルが「普通のボタン」になったのも僕としては良かったですね。

家電では中身は一緒で型番だけを変えて「新機種」を謳うものも多いですが、Z50IIはきちんと旧機種の弱点を調査し潰してあり、全くの「新しいカメラ」だと実感できます。

買い替えて良かった点2：進化したピクチャーコントロールがワクワクしかない

僕は普段のスナップで、ノスタルジー系やシネマティックな雰囲気の写真を好んでよく撮るので、とにかくニコンのピクチャーコントロールは良く使います。

そしてこのピクチャーコントロールが今回「フレキシブルピクチャーコントロール」として大きく進化しました。

自分でピクチャーコントロールを作成できるようになったのも面白いですが、なによりネット上に「イメージングレシピ」としてたくさんのクリエイターがオリジナルのピクチャーコントロールを公開して、それを自分のZ50IIで使うことができます。

まだ触り程度しか試せてないですが、いろんな人のピクチャーコントロールを試すことで新たな発見があると思うので、じっくり時間をかけて楽しんでいけそうです。

買い替えて良かった点3：質感や構えやすさは多分クラス最高

新しいZ50IIは従来のZ50よりも若干大きく、重量も100ｇ重くなっています。

でもこの「大型化」によって、エントリーモデルにありがちな「若干のチャチ感」が全く無くなり、「ミドルクラス然」とした風貌を手に入れたように思います。

厚みも高さもZ50よりも大型化している＆ボディの重量増もあるからだと思いますが、構えた時の安定感もかなり増しています。

さらにこれは個人的な感想ですが、ライバルのキヤノンEOS R10（これも所有しています）と比べても、質感やグリップの握りやすさはZ50IIの方が上だと思います。

ここまで来ると「ベテランのサブ機」として十分通用するはずで、これからカメラの腕を上げていきたい方々の期待に十分応えてくれるでしょう。

とにかくZ50IIは安物感が全く無く、「ちょっといいカメラ」を持っている感じがして、満足度はかなり高いです。

まとめ：Z50IIは2000万画素止まりという欠点に目をつむればいいカメラ

僕自身Z50からZ50IIに買い替えて感じたのは「Z50IIはエントリーモデルじゃなくミドルクラスカメラだ」ということです。

もちろん2000万画素止まりだったのは心からがっかりしましたし、バッテリー充電器が別売になったのも残念でした。

でもバッテリーの充電器は買えばいいだけですし、2000万画素もあれば初心者～中級者レベルまでは実際に困ることは少ないでしょう。

唯一プリキャプチャーがRAW非対応なのはどうしようもないですが、そもそもプリキャプチャーを使うぐらいの経験者であれば、弱点をなんとか工夫でカバーできる腕もあるはずです。

そういう意味でも、新しいZ50IIは、これが初めてのカメラという人からミドルエンドまでを「これ１台」で済ませてしまおうという野心的なカメラなんだと思います。

その分お値段もちょっと高いですしね。

なのでZ50からの買い替えは、実質のアップグレードになると思うので、「買い替えたけどあんまり変わらなかったなぁ・・・」ということにはならないんじゃないか、というのが僕の率直な感想です。

この記事が皆さんのお役に立てれば嬉しく思います。最後まで読んで下さってありがとうございました。

☆↓↓当サイトのニコンZ50II関連の他の記事↓↓☆

☆↓↓noteにZ50IIの作例をExif付きで載せてます！よかったらフォローしてね☆↓↓☆